Respecto a \u00a0la propuesta de subir la al\u00edcuota m\u00e1s all\u00e1 del 35%, de acuerdo al Art\u00edculo 75 de la Constituci\u00f3n Nacional, el Poder Legislativo es el que puede establecer el tipo de impuestos directos, como es el caso de Ganancias por tiempo determinado en funci\u00f3n de determinadas situaciones. Por m\u00e1s que esto cumpla con el requisito de legalidad, hay otros requisitos constitucionales para la existencia de un tributo o para subir la al\u00edcuota, c\u00f3mo son el tema de la confiscatoriedad y de la razonabilidad. Esos principios constitucionales tambi\u00e9n se tienen que cumplir.<\/p>\n
Hoy que estamos con un impuesto a las ganancias del 35% para las personas f\u00edsicas y lo queremos subir a una tasa del 41 % porque, seg\u00fan la posici\u00f3n del Estado argentino, es que quiere darle m\u00e1s progresividad al sistema y quieren que los que m\u00e1s tienen m\u00e1s paguen, entonces estamos en una situaci\u00f3n donde cazamos en el zool\u00f3gico. La presi\u00f3n tributaria conjunta que sufren los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia, los profesionales y dem\u00e1s se torna irrazonable. La realidad es que entre lo que pagan de impuestos a las Ganancias, por Bienes Personales sobre cifras que son totalmente bajas, si a eso le agregamos lo que pagan de aportes y de contribuciones a la Seguridad Social, m\u00e1s lo que pagan de los impuestos provinciales o municipales, el combo es tremendo.<\/p>\n
Hasta d\u00f3nde se puede subir?, \u00bfc\u00f3mo impactan esto en el cumplimiento? Estamos en \u00e9poca de pandemia, pero aunque no estuvi\u00e9ramos en pandemia, estos niveles de presi\u00f3n tributaria \u00a0son irracionales. Hay que tener muy en cuenta que en cualquier pa\u00eds del mundo serio uno paga impuestos para recibir del Estado determinados servicios, si yo pago impuestos con una tasa alta, de impuestos a las ganancias que ya del 35% es alta o el 41% va a ser m\u00e1s alta, pero en otro pa\u00eds donde pago el 40% yo tengo que el Estado me brinda educaci\u00f3n, salud, seguridad y no tengo que pagar nada adicional. Mientras que en Argentina para obtener educaci\u00f3n de calidad, para obtener seguridad, para obtener salud tengo que pagar todo eso aparte, entonces la carga tributaria que yo estoy soportando y que deber\u00eda volverme en servicios, \u00a0no existe esa contraprestaci\u00f3n.<\/p>\n
Hoy hay una informalidad de lo que es la econom\u00eda de alrededor del 40\/45%, toda esa gente hoy no est\u00e1 registrada y obviamente opera al margen de las normas, por lo cual no paga ning\u00fan impuesto. Vamos a seguir cargando sobre la gente que si paga, la parte de la gente que est\u00e1 en la econom\u00eda formal va a seguir teniendo una presi\u00f3n muy alta, pero va a llegar un momento que no va a poder pagar m\u00e1s. A eso lo sumamos con la \u00e9poca de pandemia que estamos atravesando, que no tenemos claro cu\u00e1ndo va a terminar y las empresas, los profesionales, los asalariados no saben si va a seguir teniendo trabajo o no y le queremos levantar el impuesto a las ganancias. No somos serios. De esta manera lo \u00fanico que estamos haciendo es ahuyentar inversiones, promover los despido. Estamos equivocados. Adem\u00e1s de que estamos yendo en la direcci\u00f3n contraria a la que deber\u00edamos ir.<\/p>\n