La promesa que hizo el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/a>, sobre la posible disminuci\u00f3n del Impuesto PAIS del 17,5% al 7,5% <\/strong>para la importaci\u00f3n de bienes dispar\u00f3 el an\u00e1lisis de tributaristas sobre su impacto en el \u00e1mbito empresario<\/strong>. El Gobierno subi\u00f3 la al\u00edcuota en diciembre a trav\u00e9s del decreto 29\/2023 y ahora anticip\u00f3 que la reducir\u00e1 si se aprueba la Ley Bases y el paquete fiscal.<\/p>\n Los especialistas adelantan que la rebaja de 10 puntos porcentuales llevar\u00eda a las empresas a bajar los precios<\/strong>, especialmente en aquellas en las que su negocio est\u00e1 atado a la importaci\u00f3n, donde el gravamen tiene un peso mayor. Pero insisten en que hace falta avanzar con otros impuestos \u201cdistorsivos\u201d.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan el informe mensual de mayo de recaudaci\u00f3n tributaria de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP),\u00a0el Impuesto Pa\u00eds sum\u00f3 $ 563.100 millones, una variaci\u00f3n interanual del 1.239,3%<\/strong>, suba impulsada por la ampliaci\u00f3n de la base imponible a partir de\u00a0la inclusi\u00f3n el mes pasado de operaciones de compra de divisas<\/a>\u00a0destinadas a giros de utilidades y dividendos, como para quienes suscriban al Bopreal.<\/p>\n \u201cPara compa\u00f1\u00edas que importan bienes de forma directa o compran insumos a importadores ser\u00eda un beneficio\u00a0el menor costo, que deber\u00eda trasladarse al consumidor<\/strong>, si los empresarios mantienen la estructura de costos y m\u00e1rgenes de utilidades. Es decir,\u00a0volver\u00edamos a la situaci\u00f3n del anterior Gobierno<\/strong>, ya que, recordemos, esta administraci\u00f3n\u00a0aument\u00f3 del 7,5% al 17,5% el tributo.<\/a>\u00a0Para la importaci\u00f3n de servicios, se mantendr\u00eda el 25% actual\u201d, analiz\u00f3\u00a0Sebasti\u00e1n Dom\u00ednguez<\/strong>, socio de\u00a0SDC Asesores Tributarios<\/strong>.<\/p>\n \u201cPodr\u00eda ocurrir que los precios de venta no bajen y el empresario se quede con el beneficio<\/strong>, aunque en un contexto recesivo, de ca\u00edda de ventas, no ser\u00eda razonable. Tambi\u00e9n podr\u00eda suceder que los precios se mantengan<\/strong> y las empresas absorban el incremento que tuvieron en otros costos. En definitiva, el resultado ser\u00eda un freno en el avance de la inflaci\u00f3n o deflaci\u00f3n en algunos productos<\/strong>\u201d, se\u00f1al\u00f3 Dom\u00ednguez.<\/p>\n Guillermo Poch<\/a><\/strong>, tributarista y socio de\u00a0Auren<\/a><\/strong>, coincidi\u00f3: \u201cLa reducci\u00f3n deber\u00eda ser casi una obligaci\u00f3n<\/strong>,\u00a0<\/strong>ya que su creaci\u00f3n fue para reducir la brecha entre el d\u00f3lar oficial y billete. De otra manera, implica generar un ruido que no contribuye. Si el Gobierno baja los impuestos y la inflaci\u00f3n,\u00a0lo natural es que bajen los precios<\/strong>\u00a0en una competencia que se acrecentar\u00eda entre las empresas. Para determinar el porcentaje de baja,\u00a0hay que tener en cuenta la incidencia del costo impositivo en el costo total del producto importado<\/strong>\u201d.<\/p>\n \u201cLas cuestiones tributarias est\u00e1n siendo ‘moneda de cambio’\u00a0<\/strong>en relaci\u00f3n al proyecto de Ley Bases. Nos encontramos frente a un contexto en el que se pone en juego el tama\u00f1o del Estado: en el plano te\u00f3rico,\u00a0las sociedades pendulan de ‘Estados peque\u00f1os’\u00a0<\/strong>(con pocas funciones)\u00a0a ‘Estados Grandes’<\/strong>\u00a0(tienen mayor participaci\u00f3n en la actividad econ\u00f3mica), y viceversa\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\nImpacto de la baja del Impuesto PAIS en los precios<\/strong><\/h2>\n