Apenas el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n, anunci\u00f3 que se va a analizar un impuesto a la \u201cganancia inesperada\u201d, sobre aquellos que obtengan r\u00e9ditos extraordinarios derivados de las consecuencias de la guerra entre Ucrania y Rusia, comenzaron las opiniones de tributaristas y de representantes de sectores que podr\u00edan ser alcanzados.<\/strong><\/p>\n En t\u00e9rminos generales, consideraron que no hay lugar en el pa\u00eds para una mayor carga fiscal,<\/strong> mientras que en lo estrictamente t\u00e9cnico surgieron dudas sobre la determinaci\u00f3n de qui\u00e9nes ser\u00e1n afectados por este nuevo impuesto y sobre la posibilidad de que sea aprobado en el Congreso de la Naci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n El tributarista C\u00e9sar Litvin, CEO del estudio Lisicky, Litvin y Asociados, se mostr\u00f3 muy contrario a la implementaci\u00f3n de este nuevo gravamen. \u201cHay que tener en cuenta que las empresas que sean alcanzadas ya pagan Ganancias. Adem\u00e1s, \u00bfqu\u00e9 pasa si las empresas alcanzadas tuvieron otras p\u00e9rdidas que compensan esas ganancias que se les cuentan?\u201d<\/strong>, analiz\u00f3 el especialista. \u201cEn mi opini\u00f3n, esto no pasa el Congreso\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Litvin adem\u00e1s critic\u00f3 el hecho de que se determine qui\u00e9n tendr\u00e1 ganancia inesperada sobre la base de una comparaci\u00f3n entre lo obtenido en 2022 y lo logrado en 2021. \u201cEs obvio que va a haber mejores resultados este a\u00f1o, porque el a\u00f1o pasado todav\u00eda hab\u00eda pandemia y algunas actividades segu\u00edan con restricciones. <\/strong>Adem\u00e1s, habr\u00e1 que ver si se tendr\u00e1 en cuenta todo 2022 porque, de ser as\u00ed, la recaudaci\u00f3n de este impuesto se har\u00e1 reci\u00e9n en 2023, por lo que se producir\u00e1 un desajuste de tiempos con la contribuci\u00f3n a sectores informales y jubilados, ya que su pago ser\u00e1 inmediato\u201d, explic\u00f3 el tributarista.<\/p>\n Gabriel Hermida<\/a>, socio de Impuestos<\/a> Auren Argentina<\/a>, opin\u00f3 que este impuesto no tiene ning\u00fan sentido. \u201cComo el Estado no se achica y no reduce los gastos, se inventan estos impuestos que lo \u00fanico que hacen es seguir generando total desconfianza en la seguridad jur\u00eddica del pa\u00eds y seguir impulsando a las empresas a irse del pa\u00eds, en lugar de seguir creando riqueza\u201d<\/strong>, subray\u00f3 el tributarista.<\/p>\n